Dispersion d’un attroupement
Publié dans Police Nationale
[jwplayer config= »VDP » mediaid= »4418″]
Des CRS dispersent une manifestation illégale avec sitting.
16 Responses to Dispersion d’un attroupement
Laisser un commentaire
Recherche
Copyright © 2026 VIDEOS de POLICE .com - Vidéos et reportages sur la Police Nationale, Gendarmerie, Douane, ....
VIVE les crs !!! mdr et les gendarme mobile :p
Le gros bordel comme dab
A 1.45 Un gendarme qui a manger trop de soupe. 🙂
ils demandent des bisous mais après ils pleurent.
c’est vrai que c’est la 1ere chose qui m’a sauté aux yeux ! Dois faire 2m le mec !!!
C’est le bordel mon chef,ils reussissent a la fin ou pas
bon boulots des CRS et Gendarmes
Et à part ça, ils font quelque chose dans la vie ?? Sinon quel beau bordel…
Quelqu’un peut m’expliquer en quoi cette manifestation pacifiste met qui que ce soit en danger. J’ai plus l’impression que c’est l’intervention des CRS (qui font leur boulot et obéissent aux ordres, certes) qui fout le bordel.
J’ai des doutes sur la légitimité de ce genre de répressions : on ne peut pas comparer un mouvement citoyen comme celui-ci à une bande de voyous ou de casseurs qui se réunissent !
A) interdiction d’occuper dans le cadre de manifestation un endroit public sans autorisation
B) l’ordre de faire évacuer est donné par une autorité public (préfet…)
C) ce genre de rassemblement certes d’origine pacifiste peuvent attirer des gens mal intentionnés qui vont se greffer au sitting et provoquer des heurts (vol, agression, dégradation)
D) Mais avant tout, l’autorité demande aux organisateurs de libérer les lieux normalement, et sont prévenus quand cas de refus, ils seront expulsés physiquement. Ensuite la phase qui consiste à déloger les individus, vu le nombre de sitteurs le bruit, les insultes… A force certaines personnes perdent leur sang froid, nous sommes humains également.
Un pays sans loi est un pays où il règne le désordre
Malheureusement la frontière entre manifestation pacifiste et attroupement dangereux est très fragile. Le problème dans ce genre de rassemblement est l’effet de groupe. Il suffit que quelques personnalités aient envie de casser et le groupe va suivre.
C’est plus une mesure préventive de disperser les groupements de personnes trop importants qu’une mesure répressive.
Après il y aura toujours de gens pour critiquer les moindres faits et gestes de la police nationale.
A bientôt sur http://www.devenirgardien.fr
Ok, je comprends. Je ne suis pas du genre à « critiquer les moindres faits et gestes de la police nationale. » ;-). Au contraire. Mais dans ce cas précis, je trouve qu’il y a disproportion, même si j’entends bien tes arguments.
Certains Policiers ne Garder plus leur sang froid et sous le coup de la colére ecraser volontairement le pied d’ un des manifestants ce sont ses genres de choses Qui salisent la Police malheureusement …
Un sacré bordel au milieu de la place de la défense
L’illégalité de cette action, ne fait aucun doute. Ni sa légitimité. En revanche là ou moi ca me pose un « problème » c’est en ce qui concerne le fameux « Atteinte injustifiée, actuelle, réelle et l’acte de défense simultané, nécessaire et proportioné »… J’ai franchement l’impression que la réaction est un peu forte vis à vis de certains, aucune violence sur un fonctionnaire de police ni rien quoi… Parce que derrière on se retrouve avec des vidéos de bobo pacifistes qui circulent sur le web et qui vont aller soit disant justifier un site style copwatch.
Intervention assez difficile pour les CRS.
Consternant, mais ou allons nous ? Quand je vois cela une flamme de révolte immerge. L’avenir me fait peur et je ne vois qu’une seule finalité à tout cela …..